美國當?shù)貢r間3月18日晚，蘇州外企女高管胡女士在美國亞利桑那州圖森市希爾頓逸林酒店泳池溺水，后不治身亡。她的丈夫畢先生赴美處理后事時發(fā)現(xiàn)，該泳池已發(fā)生多起溺水案。

　　專家調(diào)查后指出，該泳池設計有誤，于是，胡女士家屬聘請美國律師，對該酒店提起懲罰性賠償訴訟——狀告五星酒店泳池“殺人”。

　　對此，紅星新聞進行了調(diào)查�！　�

事發(fā)的美國亞利桑那州圖森市希爾頓逸林酒店

　　命喪泳池

　　家屬狀告希爾頓酒店

　　被公司派到美國交流培訓的胡女士，于當?shù)貢r間3月18日晚9點左右到達酒店，在跟丈夫視頻通話中，她提到自己要去游泳。從警局報告中，紅星新聞了解到，當晚9點30左右，胡女士被酒店客人發(fā)現(xiàn)沉在游泳池的池底。被拉出泳池后，現(xiàn)場對她進行了心肺復蘇急救，隨后她被送到班納大學醫(yī)學中心，但胡女士還是于第二天不治身亡。

　　胡女士的丈夫畢先生所聘紐約高術仁律師事務所方面告訴紅星新聞，醫(yī)生鑒定結果顯示，胡女士為單純溺水致死，排除了其他突發(fā)性疾病的可能。經(jīng)律所調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該泳池在過去幾年已經(jīng)先后發(fā)生了兩起客人溺水事件：一對度蜜月的夫婦雙雙溺亡，另有一名兒童險些溺斃。為此，他們已請專家對泳池進行調(diào)查鑒定。

　　“專家認為游泳池設計有誤，具體報告還在處理中�！甭伤�方面指出，在泳池的L形拐角處，4英尺(約1.2米)淺水區(qū)陡然變成8英尺(約2.4米)深水區(qū)，兩區(qū)落差高達1.2米。從現(xiàn)場照片看，池邊樹木遮光，在水底倒影共同作用下，泳池上沿的水深標識即使在白天都很難看清。根據(jù)律所方面提供給紅星新聞的獨家照片顯示，到了晚上，游泳池現(xiàn)場根本看不到水深標識�！　�

事發(fā)水深標識在白天與夜晚的對比，夜間根本看不見水深標識

　　律所獨家供圖

　　據(jù)死者丈夫陳述，“太太的游泳技術不錯，而且小心謹慎，從來不去泳池深水區(qū)�！�

　　律師指出，正是酒店泳池的設計問題、標識不清及酒店對已經(jīng)出過事的問題泳池仍未重視改進，才會導致胡女士悲劇的發(fā)生。

　　現(xiàn)年35歲的胡女士，事業(yè)成功，家庭美滿，但一切毀于一場意外，留下兩個年幼的兒子和悲傷的丈夫、父母。因此，家屬將對事發(fā)酒店提出包括身體損失費、精神損失費、丈夫子女及父母損失賠償以及余生失去工資等懲罰性賠償訴訟。根據(jù)美國亞利桑那州法律，懲罰性賠償可以高達應有賠償總和的十倍。

　　紅星新聞嘗試聯(lián)系事發(fā)的美國圖森市希爾頓逸林酒店，但電話始終無人接聽。截至發(fā)稿前，希爾頓酒店集團未對紅星新聞作出任何回應。

　　泳池設計

　　落差和光照是否符合規(guī)范?

　　針對家屬對泳池設計致死的質(zhì)疑，紅星新聞向國內(nèi)的一位泳池設計師了解到，國內(nèi)的五星高端酒店成人泳池通常沒有落差，而有落差的泳池從淺水區(qū)到深水區(qū)的過度通常在1.2米~1.8米，對中國人來說，事發(fā)泳池“高達1.2米的落差是肯定不合理的”。而事發(fā)泳池的設計及超出預期的落差是否足以致人溺亡，還需要具體的專家調(diào)查報告鑒定�！　�

律所公布的事發(fā)泳池照片L形拐角及白天都看不清楚的水深標識

　　此外，中美兩國泳池設計標準是否一致，酒店泳池是否合乎當?shù)胤�律�?guī)范?紅星新聞為此采訪到屢獲泳池設計獎的新澤西奇普里亞諾設計所。

　　設計所方面告訴記者，美國“泳池的淺水區(qū)通常是3英尺~3.5英尺(0.9米~1米)起，深水區(qū)一般在7英尺~9英尺(2.1米~2.7米)范圍內(nèi)。泳池可以是任意形狀，不規(guī)則的，彎曲的，完全在于設計上的選擇和喜好。至于光照是否達標，需要參考當?shù)氐挠境貥藴��！?/p>

　　紅星新聞又聯(lián)系到事發(fā)酒店所在的皮馬郡健康局。根據(jù)健康局公關經(jīng)理茱莉亞·弗蘭納里提供的當?shù)鼐频暧境匾?guī)范，“標識應該在全天任何時段，不短于三米距離外，從水中陸地都能清楚看到�！倍�關于光照的條款也明確指出，“當泳池在使用中的時候，泳池和岸上都必須有良好的自然或人工照明�！�

　　此外，為何胡女士最后是被酒店客人救起，事發(fā)酒店是否配備救生員?住客是否可以在沒有救生員當班的情況下游泳?

　　茱莉亞·弗蘭納里告訴紅星新聞，“其實大多數(shù)酒店的游泳池并沒有配備救生員。只是，在沒有救生員當班的情況下，酒店需要有明確警示標識�！倍�根據(jù)當?shù)胤�律，公共游泳池開放時間，救生員必須隨時在場，而半公共或私人游泳池，則不在此范圍。

　　事件頻發(fā)

　　高端酒店屢現(xiàn)溺亡

　　紅星新聞調(diào)查發(fā)現(xiàn)，五星高端酒店泳池溺亡事件并不罕見。

　　2016年7月26日，杭州和達希爾頓逸林酒店的泳池內(nèi)，一名6歲男孩在有三個救生員當班的情況下溺亡(下圖)�！　�

　　2016年2月，迪拜五星級酒店泳池，一個新郎在蜜月最后一天溺亡(下圖)�！�

2015年，一名深圳富商在澳門四季酒店泳池溺亡(下圖)�！　�

2013年，15歲中國學生在新加坡香格里拉酒店溺亡(下圖)�！　�

為何本該服務一流、安全有保障的高端酒店泳池一再發(fā)生泳池奪命事件?

　　對此，紅星新聞采訪了某五星酒店健身中心管理人員，該管理人員指出，“大部分泳池事故其實是因為沒有配備足夠的救生員，以及救生員玩忽職守造成的。”

　　他介紹，目前國家體育局強制要求之一就是泳池必需配備足夠數(shù)量的救生員，保證對游泳者的足夠監(jiān)護。救生員數(shù)量是按照泳池面積來算的，250平方米以內(nèi)的泳池要求至少配備3名救生員，250平方米以上，每增加一定面積就要增加一定數(shù)量的救生員。

　　“也有很多客人是身體不適，比如有疾病，或飲酒等引發(fā)的突發(fā)性事件。但如果救生員能夠及時發(fā)現(xiàn)，并運用救生知識去解決的話，基本不會造成嚴重后果�！�

　　此外，2015年發(fā)生在澳門四季酒店深圳富商溺亡事件，是因為水池底部抽水口防護罩破裂，加上泳池工作人員忽視造成�！　�

事發(fā)時的相關報道圖片

　　為何保護罩破裂沒有被及時發(fā)現(xiàn)，為何使用塑料等易破損的材料來做防護罩，而不改用其他結實的材質(zhì)，留下安全隱患，最終導致悲劇?

　　這些悲劇頻頻上演，以生命為代價，無疑給泳池設計和酒店管理都敲響了警鐘。