在“7·23”東北虎致游客傷亡事件中，當(dāng)事游客在自駕車過程中，由于其私自下車突遭老虎攻擊，最終致使1人死亡1人受傷。

　　“不屬于生產(chǎn)安全責(zé)任事故”的定性，是否意味著園區(qū)一點(diǎn)責(zé)任沒有?

　　對此，河北冀華律師事務(wù)所律師任立坤接受未來網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，調(diào)查組出具的《調(diào)查報(bào)告》具有官方性質(zhì)，可信度、可參考度高，通過報(bào)告內(nèi)容，基本可以認(rèn)定園區(qū)及相關(guān)工作人員不必承擔(dān)因本事故導(dǎo)致游客傷亡的行政責(zé)任和刑事責(zé)任，但是并不代表園區(qū)一定免除了全部的民事賠償責(zé)任。

　　任立坤認(rèn)為，通過報(bào)告第六條工作建議可知，園區(qū)的管理依舊存在一定的安全隱患，據(jù)此，傷亡游客及其家屬仍可以向法院提起民事訴訟主張侵權(quán)損害賠償，最終結(jié)果也將以法院裁判為準(zhǔn)。

　　襲擊過程僅33秒 3只老虎致人一死一傷

　　7月23日，游客趙某駕駛一輛白色大眾速騰小客車(以下簡稱速騰車)，載著其夫劉某、其母周某和其子(2周歲)到八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界游覽。

　　在售票口，趙某等人購買了3張成人門票和1張自駕車門票。檢票人員口頭陸續(xù)告知了包括趙某一家在內(nèi)的自駕車游客進(jìn)入猛獸區(qū)嚴(yán)禁下車、嚴(yán)禁投喂食物等相關(guān)注意事項(xiàng)，發(fā)放了“六嚴(yán)禁”告知單(嚴(yán)禁開窗，嚴(yán)禁下車，嚴(yán)禁投喂食物，嚴(yán)禁攜帶寵物，嚴(yán)禁一切野外用火，嚴(yán)禁酒后、心臟病者駕駛)。

　　此外，趙某還與八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界簽訂了《自駕車入園游覽車損責(zé)任協(xié)議書》，該協(xié)議中載有“嚴(yán)禁下車”等相關(guān)內(nèi)容。

　　據(jù)調(diào)查組報(bào)告顯示，共有三只東北虎襲擊了游客，整個(gè)過程持續(xù)33秒。

　　15時(shí)00分07秒，劉某將車停在距東北虎園西北門出口19米左右柏油路中間，趙某從副駕駛位置下車，向車頭前方繞行。

　　隨后，位于速騰車西側(cè)約13米平臺(tái)上的第一只虎竄至趙某身后，咬住其背部，并拖回該平臺(tái)，該平臺(tái)的另一只虎撕咬趙某面部右側(cè)。

　　15時(shí)00分32秒，周某打開左后車門與劉某追至該平臺(tái)坡下。

　　15時(shí)00分33秒，標(biāo)號(hào)為3號(hào)的巡邏車?yán)�響警�?bào)沖上柏油路，對虎進(jìn)行驅(qū)趕。周某上至該平臺(tái)，用右手拍擊虎，被該平臺(tái)其中一只虎咬到背部右側(cè)。

　　同時(shí)，距該平臺(tái)西南側(cè)約8米的第三只虎沖過來咬住周某左枕部并甩頭，周某停止掙扎。

　　襲擊發(fā)生后，巡邏車陸續(xù)趕到事發(fā)地進(jìn)行支援，并引導(dǎo)游覽車輛駛離東北虎園。

　　15時(shí)06分02秒—16分43秒，東北虎舍飼養(yǎng)員與巡邏車配合將虎舍天井內(nèi)的7只虎收回虎舍鐵籠，然后將3只虎從事發(fā)地驅(qū)至虎舍天井，并收入虎舍鐵籠。

　　國外也有野獅傷人 《權(quán)力的游戲》特效師身亡

　　相較于傳統(tǒng)的將動(dòng)物關(guān)入籠中欣賞，近年來自駕進(jìn)入野生動(dòng)物園區(qū)，越來越受到游客們的歡迎。

　　但是類似北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園東北虎襲擊游客的慘劇，并不是個(gè)例，甚至在國外也時(shí)有發(fā)生動(dòng)物襲人事件。

　　據(jù)《每日郵報(bào)》消息，去年6月1日下午，因違反規(guī)定未關(guān)車窗，一名29歲的美國女游客在南非約翰內(nèi)斯堡一個(gè)野生動(dòng)物園內(nèi)遭獅子攻擊喪生。

　　據(jù)公園經(jīng)理助理斯科特·辛普森介紹，當(dāng)天下午，一名男士開車搭載著這名女子在公園游玩，他們不顧園區(qū)內(nèi)文字警示及員工勸阻打開了車窗。

　　隨后，一頭母獅子攻擊了坐在副駕駛位置的女游客，而男游客在保護(hù)被獅子攻擊的女子過程中也被抓傷，被送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院接受治療。

　　最終雖然工作人員趕走了獅子并找來了醫(yī)生，但女游客最終因搶救無效身亡。而這位游客正是著名美劇《權(quán)力的游戲》及《美國隊(duì)長》系列電影的特效編輯。

　　公園經(jīng)理助理斯科特·辛普森表示，關(guān)閉車窗是野生動(dòng)物園內(nèi)最重要的規(guī)則，如果這兩名游客遵守規(guī)則，那么悲劇是完全可以避免的。

　　此外，事故發(fā)生地是個(gè)私人經(jīng)營的野生動(dòng)物園，里面有80多頭獅子跟其他動(dòng)物，游客可以開車進(jìn)去觀賞獅子，但必須緊閉車窗，以免遭到攻擊。

　　園區(qū)內(nèi)也有40多個(gè)警示標(biāo)語和圖片，用以提醒游客不要下車并關(guān)閉車窗。公園每年接待超過20萬名游客，這類事故幾乎沒有發(fā)生過。事故發(fā)生后，園方也表示，殺死女游客的母獅不會(huì)被安樂死。

　　律師：家屬可提起民事訴訟主張侵權(quán)損害賠償

　　在“7·23”東北虎致游客傷亡事件發(fā)生后，一時(shí)間輿論也是眾說紛紜，其中“傷人老虎是否會(huì)被安樂死?”也是網(wǎng)友關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　此次調(diào)查組最終報(bào)告發(fā)布后，未來網(wǎng)記者注意到，報(bào)告中并未提及對于傷人老虎的最終處置方案。

　　同時(shí)，在調(diào)查組的最終報(bào)告中，第六條工作建議指出，“調(diào)查組在對事件從嚴(yán)、延伸調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界日常管理中員工培訓(xùn)考核制度未完全落實(shí)，存在有培訓(xùn)無考核、部分應(yīng)急演練資料缺失的問題。”

　　據(jù)此，河北冀華律師事務(wù)所律師任立坤認(rèn)為，此項(xiàng)建議條例說明因?yàn)閳@區(qū)的管理存在這類瑕疵，導(dǎo)致事故發(fā)生后不能夠更多的挽回?fù)p失。而傷亡游客及其家屬可以據(jù)此提起民事訴訟主張侵權(quán)損害賠償，但最終結(jié)果也將以法院裁判為準(zhǔn)。

　　同時(shí)任立坤建議，為避免此類悲劇再次發(fā)生，首先園區(qū)和游客需要共同努力，提高安全意識(shí)。此外建議園區(qū)設(shè)定“專車”，如國外有些野生動(dòng)物園就有“游園公共汽車”，這種車配備安全護(hù)欄、安全鎖等功能，可以更好地保證游客安全