久久国产精品无码网站,女人喷液抽搐高潮视频,无码人妻精品中文字幕免费东京热,无码精品不卡一区二区三区

公關(guān)到底重要么?

  • 2016-03-11
  • 分類:營銷管理
  • 標簽:公關(guān)
  • 閱讀1426
  • 評論0
  一

  我是學傳播的,而且當時讀的方向是“整合傳媒管理”(IMC,IntegratedMediaManagement)。這個方向并不是字面的意思:如何管理一個媒體。事實上,它是講如何“操縱”一個媒體,說白了,就是廣告公關(guān)。

  讀書的時候,我就認為,傳播是天下最重要的事。圣經(jīng)里的巴別塔故事,其實和傳播也有關(guān)系(上帝讓人類有了不同的語言,溝通失敗導致通天塔工程失敗)。西方人之所以每看到一種新的傳播手段,就要歡呼這是一個改變世界的東西,我琢磨著,估計是受到巴別塔影響的。

  后來在互聯(lián)網(wǎng)公司上班,雖然干的是所謂運營,但其實有大部分時間都是和公司的市場部(其實是銷售部)合作,去搞定甲方,做一些甲方的公關(guān)案子。是的,這家互聯(lián)網(wǎng)公司很像一個公關(guān)公司。按照今天的時髦話,就是擁有500萬自媒體的公關(guān)策劃公司。

  從讀書到實操,我很長一段時間都和公關(guān)有關(guān)系(其實和廣告關(guān)系倒不大),后來隨著自己也稍許有些小名聲,認識的公關(guān)人士就很多。這里包括甲方的,也包括乙方的。我甚至是一家營銷公司的顧問,也給一些公司的營銷事宜(主要是公關(guān))提供智力支持。

  照道理,我應該鼓吹公關(guān)的重要性。

  但我今天,越來越感覺,公關(guān),并不是什么了不得的事。

  企業(yè)能缺嗎?當然不能。

  特別重要嗎?真心不是。

  二

  前陣子在知乎上,有人提了一個評價性的問題:互聯(lián)網(wǎng)公關(guān)哪家強。

  有一個回答我印象蠻深的。

  它提到兩家公司。其一360,其二騰訊。在回答者看來,360的公關(guān)并不如大家普遍認為那么出色,因為360至少在很多互聯(lián)網(wǎng)圈的KOL那里,口碑并不好。而騰訊的公關(guān),在3Q大戰(zhàn)之后,極有起色,是他認為的最為出色的互聯(lián)網(wǎng)公關(guān)。

  我并沒有不同意這個回答的意思。但我想說的是,你所看到的口碑好與不好,其實和公關(guān),有關(guān)系,但關(guān)系真心沒那么強。

  三

  先來看360。

  知道它是怎么一炮打響的嗎?央視上投廣告,投的是“免費殺毒”。

  這件事,我在360搞營銷的朋友專門和我得意洋洋地吹噓過。

  他們發(fā)現(xiàn),很多人中老年人的電腦,是他們的子女輩裝的機。這些電腦使用者并不了然殺毒技術(shù)到底誰好誰壞,他們只知道:這貨不要錢。

  中老年人是電視收看的大受眾群體。當他們有了一個印象:360殺毒軟件正版且不要錢,他們就會要求子女輩裝這個。這是一個相當完美的營銷策劃路徑。

  但這里的核心是:免費。免費這兩個字,不是吹出來的,是360安全套裝本就有的屬性。

  360近來的確是沒落了。它的沒落,不是營銷做得不好造成的。在我看來,是兩個原因。

  第一個原因,移動互聯(lián)網(wǎng)興起。360的模式在移動互聯(lián)網(wǎng)里很難受,彈窗在手機里并不像PC里那么有效。第二個原因,360自說自話給你裝軟件實在是太頻繁了。

  網(wǎng)上關(guān)于360是否竊取隱私,其實我覺得這個一點也不重要,用戶關(guān)心這個,但沒有你們想象得那么關(guān)心。在我視野里,360公關(guān)在這件事上并沒有做得太不好,至少把這種爭議控制在了一個不那么可怕的范圍里。

  360的沒落,不是公關(guān)不好造成的。是產(chǎn)品的問題,是大勢的問題。

  當大勢還在桌面上時,當產(chǎn)品中的關(guān)鍵屬性的確切中剛需時(正版且免費),360公關(guān)就很強。反之,就感覺很弱。

  你能說,是公關(guān)不力么?

  四

  再來看騰訊。

  3Q大戰(zhàn)后,十場診斷騰訊會,騰訊做了深刻的反思。

  這個反思當然包括公關(guān)的身段,但更多的,是商業(yè)模式。

  3Q大戰(zhàn)前,騰訊就從來沒認為公關(guān)有多重要,這個體系最高負責人連VP都不是。3Q大戰(zhàn)后,騰訊認為需要強化這個,算是給了個VP的頭銜,但不是SVP。換句話說,其實并沒有進入核心決策層。

  更需要改變的,是產(chǎn)品,是商業(yè)模式。不是什么公關(guān)。

  橫空出世的今天,各位想象一下,3Q大戰(zhàn)還會爆發(fā)么?

  中國幾乎所有的媒體都有公眾號,無論你愿意還是被迫,你會和撕破臉上?其實連阿里都沒怎么撕破臉,至少沒有當年360那么撕破臉。

  我有很多在騰訊做公關(guān)的朋友,包括集團公關(guān)的,包括公關(guān)的,包括媒體線的,甚至還有一兩個游戲線的。

  雖然得罪人,但我還是要說,騰訊公關(guān)除了身段大體上還是柔和的外,并不見得如知乎那個回答里那么出色。

  的好評,不是公關(guān)做出來的,是產(chǎn)品自己。

  有一次,在某群里我提到,張小龍從來不做公關(guān)。

  有人認為,這才是最高明的公關(guān)。

  我的回答是:扯淡,別玩文字游戲。他就是不做公關(guān)。

  產(chǎn)品說話。

  甚至我認為他公開打了公關(guān)的臉:大會有什么好開的。

  五

  百度貼吧事件,真是搞了灰頭土臉。

  李彥宏認為是公關(guān)犯了很大的錯誤,把輿論帶溝里了。

  但我并不這么認為。這是產(chǎn)品的問題,是商業(yè)模式的問題,是內(nèi)部管理的問題,獨獨不是公關(guān)的問題。

  其實百度公關(guān)已經(jīng)盡了很大的力。

  有一篇講這個事然后把這事引向中國整個庸醫(yī)泛濫、醫(yī)療廣告管控乏力的文章,有鑒于作者和百度公關(guān)關(guān)系極好,我認為至少是篇人情稿。

  這篇稿子其實已經(jīng)很高明了。

  但依然沒有起到應有的效果。

  沒法子,你自己做了爛事,還不許別人說你爛么?

  當百度掌控桌面流量中心的時候,公關(guān)玩起來還算得心應手。最大的危機處理,大概就是韓寒出馬挑事那次。

  但當百度不能掌控移動流量的時候,公關(guān)真得很難做。

  如果企業(yè)要犯愚蠢的錯誤的話,公關(guān)壓根救不了。

  六

  公關(guān)基本上能做的事是“錦上添花”型的。

  公關(guān)做不來從0到1,它可能能把1變成10(如果十分優(yōu)秀的話),但從0到1,它壓根玩不了。

  這兩日阿爾法狗連勝兩盤,據(jù)說谷歌股價大漲。

  這是市值管理做得好?

  瞎扯淡嘛,人是產(chǎn)品牛逼好嗎?

  昨兒有個傳媒集團的老總來咨詢我一個問題:最近他們家高管可能有比較大的變動,問我怎么防范黑稿。

  我說:學學黎瑞剛。

  黎叔跑回SMG的時候,大談小巨人以及要翻煎餅,你見過多少文章去黑他調(diào)整高管的?

  幾乎沒有。為什么?

  因為他業(yè)務線動作太多,一會兒搞這個,一會兒搞那個,后來又合并上市公司,引入兩大游戲主機入華銷售,又讓阿里投資了一財。反正花樣很多。

  花樣那么多,調(diào)整高管?很正常嘛,不是宮斗嘛!

  七

  輿論這件事,是相當勢利的。

  你自己如日中天時,一白遮百丑,什么奉承話都有。

  比如微博最強的時候,那可是要“改變中國”的東西。

  到你往下走的時候,什么毛病就都出來了。一個不知道哪個疙瘩里的九流數(shù)據(jù)機構(gòu)一份爛數(shù)據(jù),都可以被拿來做個論據(jù)搞出一篇很大的文章看衰你。

  忽然你又業(yè)績好了,那些聲音又消失了很多。

  坦率地說,在微博身上,我看盡了輿論的世態(tài)炎涼。

  這不是公關(guān)能左右的,它沒那么神。

  八

  好了。估計你們要問我對阿里公關(guān)的看法了。

  很早的時候,就有一句話,互聯(lián)網(wǎng)公關(guān)阿里最為彪悍。慚愧,我從來沒同意過這句話。

  阿里公關(guān)的彪悍,是借著阿里的勢,電子商務的勢。

  阿里公關(guān)和BT都不一樣,它是一個很復雜的體系。

  公關(guān)廣告合一,大營銷部,手里有大把廣告預算。阿里營銷線還可以主導對外投資。所以,它的打法是混合選手。知乎里那個答案這點說得對:阿里公關(guān)有著相對最強的資源可以調(diào)用。

  這已經(jīng)超出純公關(guān)的范疇。

  九

  最后說說我對公關(guān)最基本要義的看法。

  我認為,公關(guān)的目標不是說服(求同意),而是溝通(求理解)。說服其實是廣告干的事。

  這意思就是:你做的這件事我并不同意,但通過溝通,我可以理解。

  比如說,最近我老吐槽我們交大在閔行校區(qū)對自己的員工都要收停車費這件事。因為閔行校區(qū)非常大,而且地處城鄉(xiāng)結(jié)合部,它完全沒有這個必要用什么經(jīng)濟杠桿來解決校區(qū)停車難的問題(這點和徐匯校區(qū)截然不同)。

  這件事可公關(guān)么?

  其實是可以的。但再怎么公關(guān)我都不會同意收我的錢,但也許理由比較好而我沒想到,可能會取得我的理解。

  公關(guān)就到此為止了。

  十

  當年,百度收購91手機助手。

  我拿著新聞去問百度的一個公關(guān)。

  人是這么說的:我和你知道的一樣多,且,沒有比你提前知道。

  我當時升騰起來的一個念頭是:好一個打雜部門!

  現(xiàn)在看看,還真是。

  而且,完全沒必要改變它這種地位。

  ——首發(fā)扯氮集——

  原作者:魏武揮

發(fā)表評論

匿名匿名

提示:請先登錄再進行評論,