首頁(yè) > 旅游 > 度假休閑 > 正文標(biāo)題
無(wú)論是“朱雀橋邊野草花”的東晉風(fēng)物,還是“鐘山風(fēng)雨起蒼黃”的明城興衰,那樣的靜穆,那樣的厚重,那樣的憂思難忘,盤桓徜徉其間,興寄所托,確實(shí)能夠喚起民眾的游興與游思。事實(shí)上,這也是南京古城千百年來(lái)的魅力所在,很多游客都會(huì)沉迷其中,悉心玩賞、品味,并有所悟。不過(guò),若是扯上“廉潔旅游專線”,卻不免有些混搭。
一者,旅游本為遣興、散心、休閑,應(yīng)該是緊張工作學(xué)習(xí)之余的一種自適之舉。強(qiáng)調(diào)一個(gè)隨意、自由、自主,若是動(dòng)輒帶著宏大的目標(biāo)愿景、深長(zhǎng)的教育意圖,去游,未免也太累了。硬性強(qiáng)推,則很可能既游不好,也達(dá)不到預(yù)期的教育效果。事倍功半,費(fèi)力不討好,并不可取。
這樣講,并不是否認(rèn)旅游所蘊(yùn)含的教育意義,而只是想重申一個(gè)常識(shí)。即,人類的每一樣活動(dòng),本身就會(huì)在人的內(nèi)心潛移默化銘刻下相關(guān)的教育印痕。這一點(diǎn),無(wú)需刻意強(qiáng)調(diào),更無(wú)需拿來(lái)作為旅游的旗幟,招搖吶喊。即便主辦方不去指出“觀太平天國(guó)興衰史,評(píng)成由勤廉?dāng)∮缮荨,那么,游客就不能從天王?現(xiàn)“總統(tǒng)府”)中得出“驕奢易敗”的道理了嗎?!
再者,拼湊一些景區(qū),提煉一個(gè)主題,串起一條線路,從旅游促銷的商業(yè)角度講,并無(wú)不可,更不要說(shuō)這樣的主題具有無(wú)可置辯的正能量了。只是,這樣的促銷一旦與廉潔之類的議題嫁接,則不免讓人生疑。很簡(jiǎn)單,舉凡倡廉之類的旅游主題,其預(yù)設(shè)的消費(fèi)主體無(wú)非是公務(wù)員群體,人們當(dāng)然會(huì)質(zhì)疑,這是不是又在變相地鼓勵(lì)公款旅游呢?
已經(jīng)有這樣的跡象了:南京市近百名黨員干部成了首批游客。有了這樣一個(gè)絕好的由頭和借口,接下來(lái),是不是就是按單位、系統(tǒng)、行業(yè)乃至各地層出不窮的“廉潔旅游團(tuán)”呢?而由此而產(chǎn)生的行政成本、旅游費(fèi)用等等,究竟又由誰(shuí)來(lái)支付?若是公款支付,則不免與旅游的主題相沖突。
旅游就是旅游,廉潔就是廉潔。硬是將二者扯在一起,看上去頗有些“掛羊頭賣狗肉”的嫌疑。而類似的做法,此前在若多形形色色的“紅色旅游”行為中,已經(jīng)有所體現(xiàn)。據(jù)媒體報(bào)道,很多擁有紅色旅游的地方,每年非但沒能從旅游中獲得效益,反而支出了數(shù)目龐大的接待費(fèi)用,以致于不堪重負(fù),叫苦連天。
也因此,南京市推出的“廉潔旅游專線”讓人生疑,目前,已有網(wǎng)友指出,這是另一種形式主義。只圖外面花哨,實(shí)質(zhì)上卻是在兜售公費(fèi)旅游那一套貨色。是啊,出游即要花錢,同時(shí),還可以減少工作時(shí)間,這未免是行政資源和財(cái)政資金的雙重浪費(fèi)。
讓旅游歸旅游,讓廉潔歸廉潔。這應(yīng)該成為一個(gè)共識(shí),或者說(shuō),這本來(lái)就應(yīng)該是廉潔教育的一項(xiàng)重要內(nèi)容:實(shí)事求是。(西安晚報(bào))
0
你可能不是行業(yè)專家,但你一定有獨(dú)特的觀點(diǎn)和視角,趕緊和業(yè)內(nèi)人士分享吧!
我要投稿
投稿須知
作為行業(yè)領(lǐng)先的旅游商業(yè)和科技媒體,《文旅界》致力于以獨(dú)立的新聞態(tài)度,挖掘和報(bào)道旅游行業(yè)的重要事件,以及影響旅游業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)、新模式和新科技,為旅游業(yè)者提供專業(yè)、及時(shí)、深度的旅游信息服務(wù)。
無(wú)論您是:投放在線廣告、企業(yè)招聘、尋求報(bào)道、還是投稿爆料、加入評(píng)論員,歡迎通過(guò)以下方式聯(lián)系我們:
0592-6532122
wangjing@cncn.net
欣欣旅行社同業(yè)社群招募中,勾搭小編微信號(hào):cncn4021入社群
掃描二維碼分享到微信
分享到
Copyright © 2025 智旅數(shù)文 cncn.net 閩ICP備11015723號(hào)-3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0