花了半個(gè)月的時(shí)間終于把新版三國(guó)看完了，平均每天看6集，經(jīng)�？吹搅璩恳粌牲c(diǎn)才睡是的 我是一個(gè)三國(guó)迷 從小就迷戀三國(guó) 三國(guó)志 三國(guó)演 義以及每個(gè)三國(guó)人物傳記都看 各種三國(guó)游戲無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)版的還是單機(jī)版的都玩 小時(shí)候玩吞食天地 三國(guó)戰(zhàn)記 后來(lái)就玩三國(guó)群英傳 三國(guó)志1-10 三國(guó)無(wú)雙等。。。至于老版三國(guó)也都不知道看過(guò)N回了，對(duì)于這次翻拍新版三國(guó)我是抱著很大的熱情去看的，既然要看新版三國(guó)那就必須暫時(shí)先把腦中經(jīng)典的老版三國(guó)拋棄這樣我們才能接受新版三國(guó) 至少不至于排斥。

    從整體而言新版三國(guó)并沒有特別突出尊劉平孫貶曹之意，更多的是讓觀眾自己去評(píng)判，對(duì)于這三個(gè)人的個(gè)性特點(diǎn)演員基本把握到位，比如于和偉的劉備，陳建斌的曹操，陸毅的諸葛亮都演出了亮點(diǎn)，我認(rèn)為歷史上的劉備應(yīng)該是這個(gè)樣子，曹操的大氣和知人善用也刻畫的很好。包括袁紹，長(zhǎng)的英武卻優(yōu)柔寡斷，都刻畫的很不錯(cuò)因?yàn)檎l(shuí)都沒見過(guò)歷史上真正的劉備 曹操等應(yīng)該是怎么樣的 所以每個(gè)演員只要能用心突出人物的特點(diǎn)再加上自身的一些發(fā)揮就可以了。

    舊版三國(guó)，其最大的魅力在于把演義的精髓和人物的刻畫發(fā)揮的淋漓盡致，經(jīng)典的橋段也一一呈現(xiàn)，所以很多看過(guò)老版的三國(guó)迷們大呼過(guò)癮，尤其是鮑國(guó)安的曹操，老陸的關(guān)羽，唐國(guó)強(qiáng)的諸葛亮，張光北的呂布等幾個(gè)人的刻畫可謂深入民心。這點(diǎn)我也很贊同。誠(chéng)然，新版三國(guó)在很多故事情節(jié)上沒有原著的精彩，比如十常侍之亂、黃巾之亂、董卓入京、孔明巧布八陣圖、趙子龍力斬五將、諸葛亮智取三城、七擒孟獲、以及后蜀時(shí)代等精彩情節(jié)都沒有，而桃園結(jié)義、黃忠定軍山立斬夏侯淵、天水收姜維等都是一筆帶過(guò)。老版的三國(guó)只拍了84集，劇情就很豐滿了，新三國(guó)拍了95集卻還差掉一大截，所以新版三國(guó)給人的感覺是后面像趕場(chǎng)籌集數(shù)好多英雄人物跟重要情節(jié)都沒有展現(xiàn)出來(lái)就匆匆就謝幕了，典型的虎頭蛇尾，不知道是不是劇組后期資金緊張了 呵呵

    新版三國(guó)有很多地方跟史料自在不符，導(dǎo)演對(duì)人物的刻畫以及劇情也有所改動(dòng) 比如劉備想以仁義為本，不忍奪同宗基業(yè)但是卻不得不取西川之地以立足的矛盾心理，赤裸裸的表現(xiàn)出來(lái)了，而后龐統(tǒng)卻成了劉備這種矛盾心理的犧牲品。這樣可以引發(fā)觀眾的思考，讓觀眾看清楚劉備的內(nèi)心世界。同時(shí)還增加了曹氏諸子之間爭(zhēng)奪世子之位的明爭(zhēng)暗斗以及曹操對(duì)兒子們之間的考驗(yàn)尤其是曹丕每日如坐針氈的那種心情表現(xiàn)的淋淋盡致。而孫權(quán)和周瑜以及魯肅之間的權(quán)利斗爭(zhēng) 一句“江東到底誰(shuí)是主” 的情節(jié)也刻畫的非常到位，整個(gè)劇作沖突飽滿，主副線索層次分明。這些在老版三國(guó)中體現(xiàn)的就沒這么深刻了。

    但是新版三國(guó)中對(duì)人物的刻畫太過(guò)于集中，在三國(guó)歷史中還有賈詡、郭嘉、典韋、太史慈、甘寧、周泰、張遼、夏侯惇、公孫瓚、周倉(cāng)、廖化、鄧艾、文鴛、潘璋、徐盛、丁奉、陳武、沮授、田豐這些都是很有名的文臣武將，比如郭嘉的地位在曹營(yíng)中甚至是超過(guò)荀彧的，“郭嘉遺計(jì)定遼東”足可見郭嘉的功勞。鄧艾，后三國(guó)中魏國(guó)名將，就是他帶領(lǐng)魏軍消滅蜀國(guó)。典韋之勇不下呂布、關(guān)羽、張飛我想絕大多數(shù)三國(guó)迷都不會(huì)反對(duì)。

另外就該說(shuō)說(shuō)新版三國(guó)的不足之處了，那些坦克飛機(jī)穿幫鏡頭就不說(shuō)了，說(shuō)了也沒意義。當(dāng)然還有很多不足之處我只說(shuō)以下幾點(diǎn)：

首先是戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景，打戰(zhàn)大多數(shù)是用一個(gè)鏡頭拍 場(chǎng)景也是一樣 每次打仗沖鋒用的都是一個(gè)畫面，都搞不懂這樣的大制作都花在哪里去了。

    第二 曹操?gòu)男乱白汾s劉備之時(shí)，怎么劉備還沒離開新野．而曹操就到了荊州去接受蔡瑁的投降．可是從北到荊洲必須經(jīng)過(guò)新野襄樊還有當(dāng)陽(yáng)長(zhǎng)板坡，趙云都還沒在當(dāng)陽(yáng)長(zhǎng)板坡救阿斗呢，曹操就從天上直接飛到荊州，然后又從荊州返回北上去追的劉備。。。這個(gè)導(dǎo)演考慮的是不是太簡(jiǎn)單了點(diǎn)，地理位置和情節(jié)貌似反了。。

    第三 關(guān)羽自殺論，關(guān)羽為自己的孤傲付出了沉重的代價(jià) 除了大意失荊州外 連小命也陪上了 但是我認(rèn)為關(guān)羽決不會(huì)羞辱自刎而死，之前劉備兵敗“曹操特派張遼來(lái)土山勸降，關(guān)羽寧死不降，寧愿以死相拼”。由此可見即使要死以關(guān)羽的個(gè)性也是戰(zhàn)死或面見劉備以軍法處死。三國(guó)演義以及三國(guó)志中關(guān)羽是中埋伏被擒死于潘璋之手。估計(jì)這點(diǎn)會(huì)成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

    第四 夷陵之戰(zhàn)前黃忠戰(zhàn)死沙場(chǎng) 劉備說(shuō)“五虎上將已亡三人，而且個(gè)個(gè)死于孫權(quán)之手”，其實(shí)張飛根本不算死于孫權(quán)之手，而是死在自己部下然后投靠孫權(quán)而已，其實(shí)張飛是死于自己的暴脾氣，經(jīng)常打罵自己的部下。

    第五 陸毅版諸葛亮其實(shí)演的還不錯(cuò)，可能是因?yàn)槔习嬷T葛亮這個(gè)角色太深入人心，所以給陸毅發(fā)揮的空間不是很大，但是也演出了一些特點(diǎn)，比如把老唐版諸葛亮從神壇拉到了凡間，老唐版諸葛亮表現(xiàn)的很自信萬(wàn)事都是胸有成竹的樣子 陸毅版諸葛亮卻是眉頭緊鎖，萬(wàn)事都是謹(jǐn)慎為先，當(dāng)然不排除這是一個(gè)突破，陸毅版的諸葛亮給大家活生生的演繹了一個(gè)有血有肉的凡人，讓大家知道 其實(shí)諸葛亮也是人。

    最后我們要知道，這是電視劇，是娛樂(lè)大眾的，我們看它不是為了研究歷史，研究歷史就去看書就好了。所以，我們不用去吃毛求疵，找樂(lè)就行。另外，臺(tái)詞比較現(xiàn)代化，很雷人，很多人罵，但為什么不換個(gè)角度去想呢？用現(xiàn)代化的語(yǔ)言，我們觀眾才更容易理解嘛，我們不是搞語(yǔ)言學(xué)，咬文嚼字，我們需要的是去看劇情而已，用現(xiàn)代化的語(yǔ)言有什么不可以的呢？另外，新三國(guó)有很多亮點(diǎn)，一是打斗場(chǎng)面比較激烈，這樣看起來(lái)比較像戰(zhàn)爭(zhēng)，顯得真實(shí)。二：新三國(guó)很注重人性化，突出人物的內(nèi)心矛盾，增加情感戲讓歷史人物活生生的出現(xiàn)在觀眾的眼前。有的人說(shuō)呂布跟貂蟬很雷，但是如果沒有這樣的感情戲，這電視劇看起來(lái)會(huì)很寡味。

歷史是進(jìn)步的，我們作為觀眾，不僅要找出缺點(diǎn)和不足，也要有肯定的意見。

    如果說(shuō)勞動(dòng)人民是歷史的動(dòng)力，那英雄人物就是歷史的火車頭。動(dòng)力固然重要可沒有車頭的動(dòng)力就不知往那里走。不管新版老版都只不過(guò)是當(dāng)時(shí)的導(dǎo)演拍的自己心中的三國(guó)而已。古今多少事最終也不過(guò)笑談中，既然是笑談中，何不寬容點(diǎn)呢？

    此文僅此一家之言，望哪里有不對(duì)的地方還需大家多多包涵。