首頁 > 旅游 > 度假休閑 > 正文標題
名人故居的保護,一直都是社會各界關(guān)注的話題。幾年前,梁思成、林徽因故居的拆遷引起軒然大波。梁思成故居拆遷當然不是個例,每個城市都存在著名人故居,在城市化進程中面臨諸多問題。筆者在采訪時發(fā)現(xiàn),在廣袤的鄉(xiāng)村中,散落的名人故居更是面臨著保護困境,甚至得不到應(yīng)有的關(guān)注,在風(fēng)雨中岌岌可危。
現(xiàn)行的《中華人民共和國文物保護法》第二條規(guī)定,“與重大歷史事件、革命運動或者著名人物有關(guān)的以及具有重要紀念意義、教育意義或者史料價值的近代現(xiàn)代重要史跡、實物、代表性建筑”屬于文物,受國家保護。這顯然為名人故居保護提供了法律依據(jù)。
和城市中的名人故居一樣,處于鄉(xiāng)間的名人故居往往在土地產(chǎn)權(quán)歸屬上存在問題。山東省寧陽縣黃家大院是清道光年間廣東巡撫黃恩彤故居,為全封閉式的城堡式建筑群,總面積19968平方米。大院規(guī)模宏大,氣勢磅礴,體現(xiàn)了清末建筑的風(fēng)韻。新中國成立后改作當?shù)丶Z站,為糧食部門所有。寧陽縣文廣新局局長石玉奎在多年前就認識到黃家大院的文物價值,呼吁對黃恩彤故居進行保護。當?shù)匚奈锊块T也曾就這所建筑的保護設(shè)計規(guī)劃了圖紙,奈何因土地歸屬的不明確遲遲不能動手,最后不了了之。
很多位于鄉(xiāng)村的名人故居在“文革”期間遭到不同程度的破壞。輕者還保留主體,嚴重者只剩斷壁殘垣。黃家大院破壞嚴重,殘存黃氏家祠、求是齋等建筑,至于其當年的輝煌,只能從后人的講述中想象。黃家大院雖早已被列入縣級文物保護單位,但是因其文物本體損壞嚴重,為保護帶來不小的難題。
資金短缺也是保護的“瓶頸”,一些地域性名人或因影響力不夠大,或因?qū)ζ錃v史定位存在爭議,對其故居進行修復(fù)往往難以產(chǎn)生經(jīng)濟效益,即便是進行修復(fù),后續(xù)的維護、人工等費用往往會入不敷出。尤其是處在鄉(xiāng)村中的名人故居更是無人問津。與之進行鮮明對比的是莫言故居,自莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎以后,他在高密的老家人來人往,幾乎成為旅游景區(qū)。
歷史名人后代保護意識不足也是造成鄉(xiāng)村名人故居保護難的一個原因。處于農(nóng)村的名人故居有一部分作為宗族祠堂存在,后人如果意識不到老建筑的歷史文化價值,難免會將故居的保護和新農(nóng)村建設(shè)對立起來,認為對“破磚爛瓦”的保護阻礙了發(fā)展的腳步,影響了生活質(zhì)量。甚至早年一些文物的流失也和后人的保護意識淡薄有著直接的關(guān)系。名人故居的保護,要讓群眾認識到這項工作絕不僅僅是政府的事,也是每個公民應(yīng)盡的責任和義務(wù)。另外,位于鄉(xiāng)村的名人故居往往位于比較偏僻的農(nóng)村,孤零零一座殘存的院墻或者祠堂,交通不便,設(shè)施不全。即便是被列為文物保護單位,參觀者也寥寥無幾。
不久前山東省開展的鄉(xiāng)村記憶工程普查工作中,將“產(chǎn)生過具有一定影響的歷史、現(xiàn)代名人”的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化(風(fēng)貌)村落、街區(qū)和名人故居列在其中。名人故居的價值更多的在于歷史名人,它們承載著城市的歷史積淀和鄉(xiāng)村文脈,凝聚了一代代人的記憶。處在鄉(xiāng)村名人故居有其特殊性和復(fù)雜性,保護利用的難度更大。但是如果到連斷壁殘垣都不復(fù)存在的那天,那就會帶來更多的遺憾。
0
你可能不是行業(yè)專家,但你一定有獨特的觀點和視角,趕緊和業(yè)內(nèi)人士分享吧!
我要投稿
投稿須知
作為行業(yè)領(lǐng)先的旅游商業(yè)和科技媒體,《文旅界》致力于以獨立的新聞態(tài)度,挖掘和報道旅游行業(yè)的重要事件,以及影響旅游業(yè)發(fā)展的新趨勢、新模式和新科技,為旅游業(yè)者提供專業(yè)、及時、深度的旅游信息服務(wù)。
無論您是:投放在線廣告、企業(yè)招聘、尋求報道、還是投稿爆料、加入評論員,歡迎通過以下方式聯(lián)系我們:
0592-6532122
wangjing@cncn.net
欣欣旅行社同業(yè)社群招募中,勾搭小編微信號:cncn4021入社群
掃描二維碼分享到微信
分享到
Copyright © 2025 智旅數(shù)文 cncn.net 閩ICP備11015723號-3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0