首頁(yè) > 旅游 > 度假休閑 > 正文標(biāo)題
2014年5月24日,舉辦的南召寶天曼景區(qū)首屆蝴蝶節(jié)上,景區(qū)推出的,有些蝴蝶還在顫抖,現(xiàn)場(chǎng)的小孩也嚇得哇哇大哭,慘不忍睹。今日,南召寶天曼景區(qū)回應(yīng)稱,開幕式現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行蝴蝶仙子放飛蝴蝶環(huán)節(jié)時(shí),由于一工作人員一時(shí)貪圖好玩,將死蝴蝶當(dāng)做蝴蝶標(biāo)本別在蝴蝶仙子的衣裙上,并非媒體上所報(bào)道的將蝴蝶用鋼針直接扎死,但也造成了不好的負(fù)面影響。該工作人員為景區(qū)臨時(shí)工,只因一時(shí)貪玩,純屬個(gè)人行為,現(xiàn)已經(jīng)被景區(qū)開除。
據(jù)悉,南召寶天曼是世界人與生物圈保護(hù)區(qū),以蝴蝶品種和數(shù)量眾多著稱。因此,南召縣舉辦了首屆蝴蝶節(jié),并在景區(qū)特地推出了“蝴蝶仙子”來吸引游人。作為世界生物保護(hù)圈,應(yīng)該非常注重野生動(dòng)植物的保護(hù)工作,但是,在蝴蝶仙子用上百只活蝴蝶用鋼針直接扎死在裙子這一事上,筆者表示,只看了出殘忍二字,保護(hù)何在?
真正的蝴蝶仙子應(yīng)該是愛護(hù)蝴蝶的,看到蝴蝶收到了受害,應(yīng)該是最痛惜的,可是這位“蝴蝶仙子”卻只是把蝴蝶當(dāng)作一種玩物,并且將還是活著的蝴蝶,直接用釘子釘在裙子上來當(dāng)裝飾品,不知道這位“仙子”是否想過,為了達(dá)到自己嘩眾取寵的目的,給蝴蝶帶去了多大的痛苦?
對(duì)于“蝴蝶仙子”一事,南召寶天曼景區(qū)負(fù)責(zé)人也僅僅表示,該名工作人員只是景區(qū)的臨時(shí)工,只因一時(shí)貪玩,純屬個(gè)人行為,并無與景區(qū)有任何聯(lián)系?吹竭@里,筆者不禁想提問,在譴責(zé)那位扮成蝴蝶仙子的女生殘忍的同時(shí),從另一個(gè)角度想想,景區(qū)負(fù)責(zé)人輕描淡寫的一句“一時(shí)貪玩”,背后折射出的對(duì)生命的漠視,這難道真的只是所謂“臨時(shí)工”的個(gè)人行為嗎?那位扮成蝴蝶仙子的女生或許也不完全有錯(cuò),這個(gè)決策很有可能僅僅是幾個(gè)人拍腦袋決定的,以此為噱頭來招攬游客,但是,他們并沒有深入思考這種做法可能帶來的后果。
生命不分高低貴賤,不論被釘在身上的是蝴蝶,還是別的小動(dòng)物,這種行為都應(yīng)該受到譴責(zé)。我們應(yīng)該學(xué)會(huì)關(guān)注、同情比自己更弱勢(shì)的人或動(dòng)物,尊重弱小的生命。從整個(gè)社會(huì)來說,有沒有尊重弱小生命的意識(shí)和行為,是一個(gè)社會(huì)文明程度高低與否的標(biāo)志。對(duì)于缺乏尊重弱勢(shì)意識(shí),崇尚強(qiáng)勢(shì)力量,虐待、殘害弱小生命的人,靠道德譴責(zé)是沒有用的,要靠法律強(qiáng)制規(guī)范其行為。建議我國(guó)的立法部門,能早日啟動(dòng)動(dòng)物福利法的立法工作,至少先出臺(tái)一部“反虐待動(dòng)物法”。
0
你可能不是行業(yè)專家,但你一定有獨(dú)特的觀點(diǎn)和視角,趕緊和業(yè)內(nèi)人士分享吧!
我要投稿
投稿須知
作為行業(yè)領(lǐng)先的旅游商業(yè)和科技媒體,《文旅界》致力于以獨(dú)立的新聞態(tài)度,挖掘和報(bào)道旅游行業(yè)的重要事件,以及影響旅游業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)、新模式和新科技,為旅游業(yè)者提供專業(yè)、及時(shí)、深度的旅游信息服務(wù)。
無論您是:投放在線廣告、企業(yè)招聘、尋求報(bào)道、還是投稿爆料、加入評(píng)論員,歡迎通過以下方式聯(lián)系我們:
0592-6532122
wangjing@cncn.net
欣欣旅行社同業(yè)社群招募中,勾搭小編微信號(hào):cncn4021入社群
掃描二維碼分享到微信
分享到
Copyright © 2025 智旅數(shù)文 cncn.net 閩ICP備11015723號(hào)-3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0