首頁 > 旅游 > 度假休閑 > 正文標(biāo)題
在散客減少、商戶在國(guó)慶黃金周遭遇客房無人預(yù)訂的情況下,隨著新《旅游法》的實(shí)施,實(shí)施套票新政后主要靠團(tuán)隊(duì)游客支撐的鳳凰古城將再次面臨團(tuán)體游客下降近兩成的危機(jī)。
旅游業(yè)知名律師、廣東偉然律師事務(wù)所主任閔令波分析認(rèn)為,新《旅游法》的實(shí)施肯定會(huì)導(dǎo)致團(tuán)體游客購(gòu)物需求的下降,減少景區(qū)的旅游收入;此外也會(huì)增加景區(qū)管委會(huì)規(guī)范景區(qū)內(nèi)的經(jīng)營(yíng)行為的成本。
對(duì)于鳳凰古城來說,此前由景點(diǎn)改為景區(qū)統(tǒng)一收費(fèi),本有助于提高團(tuán)隊(duì)游客的比重,但新《旅游法》對(duì)過去導(dǎo)游帶團(tuán)體游客購(gòu)物消費(fèi)行為有諸多限制,會(huì)影響團(tuán)隊(duì)游客在鳳凰古城的消費(fèi);其二,由于新《旅游法》規(guī)定,景區(qū)對(duì)其內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)行為給旅游者造成的損害承擔(dān)連帶責(zé)任,這又將增加景區(qū)管理成本,有政府背景的鳳凰古城景區(qū)管理服務(wù)有限公司則會(huì)陷入眾多投訴糾紛之中。
正是為了減少景區(qū)的管理成本和投訴糾紛,在實(shí)施景區(qū)門票改革之后,鳳凰縣又拋出一個(gè)“去商業(yè)化”的古城涉旅行業(yè)轉(zhuǎn)移、外遷、轉(zhuǎn)型升級(jí)計(jì)劃。然而,此計(jì)劃一拋出,又遭遇商戶和當(dāng)?shù)鼐用竦目棺h。
國(guó)慶黃金周客棧房間無人預(yù)訂
馬上要來的國(guó)慶黃金周,如果是往年客棧房間早都訂出去了,往年能賣800、1000元的房間,今年連300、500元都還沒有人來訂?梢婇T票新政對(duì)古城商戶生意影響幾何。
4月10日,鳳凰古城對(duì)景區(qū)門票實(shí)施了調(diào)整,由過去景點(diǎn)收費(fèi)改為景區(qū)一票制。而改革背后,被認(rèn)為是政府主導(dǎo)并參與鳳凰旅游相關(guān)利益格局的重新調(diào)整。利益受損方,是古城內(nèi)的小商戶以及當(dāng)?shù)鼐用,而獲利方則是鳳凰旅游的開發(fā)商和當(dāng)?shù)卣?/span>
鳳凰縣政府再三強(qiáng)調(diào)門票改革不是為了門票收益而是為了規(guī)范旅游市場(chǎng)保護(hù)古城。為了更顯示其意圖,在推出新政不久,又推出了《鳳凰古城涉旅行業(yè)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)型升級(jí)的暫行規(guī)定(征求意見稿)》。該《規(guī)定》旨在引導(dǎo)古城涉旅行業(yè)轉(zhuǎn)移、外遷、轉(zhuǎn)型升級(jí),鼓勵(lì)居民恢復(fù)原始居住生活狀態(tài),不再?gòu)氖律虡I(yè)經(jīng)營(yíng)。
但是,此《規(guī)定》一出,引起在古城經(jīng)營(yíng)的商戶“反彈”!吧虘粲旨w到縣政府去反映情況,媒體參與報(bào)道之后,此事不了了之了!币晃粎⑴c集體反對(duì)行動(dòng)的商戶告訴記者,這會(huì)是比收門票更大的打擊!笆裁唇凶鲈瓉淼木幼∩顮顟B(tài),難道要讓我們什么也不干,坐在院子里當(dāng)風(fēng)景受窮嗎?”對(duì)于目前該事項(xiàng)的進(jìn)展情況,縣政府也沒有下文,也沒有再跟商戶有交涉。而鳳凰縣政府宣傳部門以節(jié)前忙于宣傳新《旅游法》為由沒有正面回應(yīng)。
不過,從8月21日召開的鳳凰縣旅游工作會(huì)議傳出的信息可以看出,鳳凰縣對(duì)于鳳凰古城的旅游開發(fā)和規(guī)劃還會(huì)重新做調(diào)整。該縣組織部副部長(zhǎng)龍培杰的調(diào)研報(bào)告建議:“古城內(nèi)應(yīng)保持明清時(shí)期的布局風(fēng)貌,商業(yè)街巷立面應(yīng)保持歷史式樣。同時(shí)對(duì)古城內(nèi)商業(yè)過度開發(fā),應(yīng)嚴(yán)格控制!
在實(shí)施門票新政后的“五一”小長(zhǎng)假,鳳凰古城旅游市場(chǎng)的確受到影響。但是鳳凰官方給出的數(shù)據(jù)卻是依舊增長(zhǎng)。官方數(shù)據(jù)顯示,從新政推行之日至8月25日,共接待游客391.5萬人次,實(shí)現(xiàn)旅游收入32.21億元,同比分別增長(zhǎng)14.55%和14.82%。其中,暑期高峰,7月1日到8月25日,全縣日均入住游客達(dá)到1.92萬人次,星級(jí)酒店入住率達(dá)83.49%,小型酒店和客棧入住率達(dá)76.52%。得以支撐這些業(yè)績(jī)的主要是團(tuán)隊(duì)游客人數(shù)增加。
而由于散客數(shù)量的減少,古城的商戶和居民卻與官方數(shù)據(jù)感受截然不同,他們普遍感受生意一落千丈。一位在古城內(nèi)經(jīng)營(yíng)特色產(chǎn)品的商店老板韓國(guó)鋒告訴《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者:“實(shí)施進(jìn)城收門票之后,生意冷清很多。過去中秋及周末的假日一天平均能賣1000多元,現(xiàn)在只能賣到500多元。而一些經(jīng)營(yíng)客棧的老板生意相差更大,甚至有的時(shí)候一天都沒有一單生意,房間的價(jià)格也大幅縮水。主要原因是散客減少很多!
他還舉例說,馬上要來的國(guó)慶黃金周,如果是往年客棧房間早都訂出去了,往年能賣800、1000元的房間,今年連300、500元都還沒有人來訂?梢婇T票新政對(duì)古城商戶生意影響幾何。
記者采訪古城內(nèi)其他幾戶商戶,他們表述的情況跟韓國(guó)鋒類似。一些生意差的商戶有的已轉(zhuǎn)行或關(guān)門走人了,也有的商戶想等國(guó)慶黃金周過后再做打算。
鳳凰古城的居民反映,在對(duì)散客的門票檢查上,景區(qū)管理者還是比較松,當(dāng)?shù)厝藥诉M(jìn)來或者走小道逃票也是常有的事。“這也變相給黑導(dǎo)留下了空間,帶三五個(gè)人進(jìn)來,給一百塊錢,是很容易收到的。”
新《旅游法》或讓團(tuán)隊(duì)游客減少兩成
游客找景區(qū)維權(quán),有政府背景的鳳凰古城景區(qū)管理服務(wù)有限公司則會(huì)陷入眾多投訴糾紛之中。
一些商戶原本寄望新《旅游法》的實(shí)施會(huì)讓鳳凰改變此前的門票新政。但閔令波表示,新《旅游法》只適用于其生效以后發(fā)生的行為和事件,法律術(shù)語叫不溯及既往。也就是說,新法對(duì)實(shí)施之前的行為沒有約束力。
閔令波表示,新《旅游法》保障旅游者和旅游經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,同時(shí)也加強(qiáng)了對(duì)景區(qū)的管理。這些法律產(chǎn)生效力之后會(huì)對(duì)旅游市場(chǎng)產(chǎn)生一系列影響。
記者從長(zhǎng)沙旅游社了解到,受新《旅游法》即將實(shí)施的影響,今年國(guó)慶黃金周出境游、國(guó)內(nèi)游線路價(jià)格都有不同程度上調(diào)。不少游客還在觀望,截至目前的報(bào)團(tuán)出游人數(shù)相比去年同期下滑兩成。而這對(duì)于目前主要靠團(tuán)隊(duì)游客支撐的鳳凰古城來說,無疑是個(gè)壞消息。參照目前報(bào)團(tuán)出游人數(shù)下滑兩成的消息,新《旅游法》或讓鳳凰古城團(tuán)隊(duì)游客減少近兩成。
其中最響最大的是新《旅游法》第三十五條對(duì)過去團(tuán)體游客安排購(gòu)物進(jìn)行了規(guī)范。閔令波分析,這些限制條件肯定會(huì)影響旅游景區(qū)的購(gòu)物消費(fèi),無論是鳳凰古城還是其他景區(qū)都一樣。而中國(guó)社科院旅游研究中心特約研究員劉思敏卻不這么認(rèn)為,“鳳凰屬于偏遠(yuǎn)地區(qū),團(tuán)隊(duì)游客多數(shù)會(huì)在這兒待上一晚,不集體購(gòu)物了這種購(gòu)物需求會(huì)在自由行中得到釋放。對(duì)當(dāng)?shù)氐恼w購(gòu)物消費(fèi)影響不會(huì)太大,受影響的是那些跟旅行社合作的商家!
“短期內(nèi)旅行社和景區(qū)、購(gòu)物店都將受到影響。新《旅游法》有‘整肅’市場(chǎng)秩序的作用!焙现谢萋脟(guó)際旅行社相關(guān)人員告訴記者,購(gòu)物店、自費(fèi)項(xiàng)目是旅行社零負(fù)地接的根基,新《旅游法》將旅行社這么多年探索出來的盈利模式一下打破,對(duì)旅行社行業(yè)而言是致命傷。
他繼續(xù)分析,一樣的服務(wù)更高的價(jià)格會(huì)導(dǎo)致游客產(chǎn)生選擇障礙,降低購(gòu)買旅游產(chǎn)品的欲望,從而減少旅游游客的收客人數(shù),人數(shù)下降導(dǎo)致旅行社、景區(qū)、餐廳、購(gòu)物店和娛樂項(xiàng)目的利潤(rùn)都會(huì)受影響。
“以后跟團(tuán)出去玩沖動(dòng)性購(gòu)物會(huì)少很多。總體來說,花在購(gòu)物上面的錢要少一些了!遍L(zhǎng)沙某公司白領(lǐng)素帛表示。
而這無疑對(duì)鳳凰的商戶是個(gè)重大利空。韓國(guó)鋒告訴記者,他了解到身邊多位商戶有撤走的意思,但要看看這個(gè)黃金周生意好壞再最后決定。
新《旅游法》對(duì)景區(qū)安全性和最大承載量也進(jìn)行了規(guī)定,旅游者是直接受益方可間接規(guī)避已有的潛在風(fēng)險(xiǎn)。比如第五十四條規(guī)定,景區(qū)、住宿經(jīng)營(yíng)者將其部分經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目或者場(chǎng)地交由他人從事住宿、餐飲、購(gòu)物、游覽、娛樂、旅游交通等經(jīng)營(yíng)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)實(shí)際經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)行為給旅游者造成的損害承擔(dān)連帶責(zé)任。
閔令波認(rèn)為,這會(huì)給鳳凰古城景區(qū)管委會(huì)帶來管理風(fēng)險(xiǎn),存在對(duì)古城內(nèi)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的兜底帶連責(zé)任。而劉思敏認(rèn)為,這是機(jī)械地解讀了新《旅游法》,這些古城內(nèi)的商戶的產(chǎn)權(quán)并不是景區(qū)的,并不是景區(qū)“交由”他人經(jīng)營(yíng)的,所以不會(huì)存在連帶責(zé)任。
但是,閔令波認(rèn)為,新《旅游法》明確界定了景區(qū)概念,是指為旅游者提供游覽服務(wù)、有明確的管理界限的場(chǎng)所或者區(qū)域。也就是說在收門票之內(nèi)均應(yīng)由景區(qū)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果按閔令波律師的理解,鳳凰古城面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)很大。一直以來,鳳凰古城存在以次充好、價(jià)格混亂、欺詐游客、無證拉客、違規(guī)操作等情況。如果在國(guó)慶之后,還發(fā)生這些事情,游客找景區(qū)維權(quán),有政府背景的鳳凰古城景區(qū)管理服務(wù)有限公司則會(huì)陷入眾多投訴糾紛之中。
這也就不難理解,鳳凰縣政府要加大整治旅游市場(chǎng)的力度,采取在古城內(nèi)“去商業(yè)化”的措施了。無論如何,經(jīng)過“套票風(fēng)波”之后的鳳凰古城,今年必須面對(duì)新《旅游法》帶來的陣痛。
你可能不是行業(yè)專家,但你一定有獨(dú)特的觀點(diǎn)和視角,趕緊和業(yè)內(nèi)人士分享吧!
我要投稿
投稿須知
作為行業(yè)領(lǐng)先的旅游商業(yè)和科技媒體,《文旅界》致力于以獨(dú)立的新聞態(tài)度,挖掘和報(bào)道旅游行業(yè)的重要事件,以及影響旅游業(yè)發(fā)展的新趨勢(shì)、新模式和新科技,為旅游業(yè)者提供專業(yè)、及時(shí)、深度的旅游信息服務(wù)。
無論您是:投放在線廣告、企業(yè)招聘、尋求報(bào)道、還是投稿爆料、加入評(píng)論員,歡迎通過以下方式聯(lián)系我們:
0592-6532122
wangjing@cncn.net
欣欣旅行社同業(yè)社群招募中,勾搭小編微信號(hào):cncn4021入社群
掃描二維碼分享到微信
分享到
Copyright © 2024 智旅數(shù)文 cncn.net 閩ICP備11015723號(hào)-3